沈某因經(jīng)營(yíng)需要向同學(xué)徐某借款10萬(wàn)元，在徐某向法院起訴后雙方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，該10萬(wàn)元由沈某2021年6月30日前一次性還清。后沈某未予償還，徐某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)沈某在徐某起訴后已與其妻子劉某辦理離婚手續(xù)，并將二人名下的住房轉(zhuǎn)移登記給劉某一人，其本人名下無(wú)有效財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。徐某遂向法院起訴，要求撤銷沈某的贈(zèng)與行為并承擔(dān)包括律師費(fèi)在內(nèi)的相關(guān)費(fèi)用。而劉某辯稱其對(duì)借款并不知情，雙方已經(jīng)辦理了離婚手續(xù)和產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，該房屋贈(zèng)與行為真實(shí)有效。

民法典規(guī)定：債務(wù)人以無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債務(wù)人可以請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為;債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。本案中，徐某與沈某之間存在已由法院生效法律文書所確認(rèn)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，沈某負(fù)有清償債務(wù)的責(zé)任。涉案房屋原先系沈某與劉某共同共有，沈某對(duì)房屋亦享有50%的物權(quán)，因沈某名下再無(wú)其他可供執(zhí)行的房屋，二人以贈(zèng)與形式將案涉房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移至劉某一人名下的行為已導(dǎo)致債權(quán)人合法債權(quán)難以實(shí)現(xiàn);徐某向法院起訴后，沈某和劉某即以贈(zèng)與形式完成對(duì)案涉房屋產(chǎn)權(quán)的變更登記，該行為存有惡意，即惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)從而規(guī)避執(zhí)行，已經(jīng)侵害了債權(quán)人合法債權(quán)，應(yīng)予撤銷，而房屋登記狀態(tài)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)至變更登記前的狀態(tài)。同時(shí)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)律師代理費(fèi)等必要費(fèi)用。(陳政宇)

標(biāo)簽： 法律文書 調(diào)解協(xié)議 法院起訴 財(cái)產(chǎn)權(quán)益