2022年4月7日，外交部發(fā)言人趙立堅主持例行記者會。

有記者提問：《禁止生物武器公約》審議大會籌備會正在日內(nèi)瓦舉行，俄羅斯指控美國在烏克蘭開展的生物軍事活動違反《禁止生物武器公約》。美國則繼續(xù)指責(zé)俄羅斯散布虛假信息，還將國際社會批評美國獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制稱為“歷史修正主義”。中方對此有何評論？

答：美國是世界上生物軍事活動最多的國家，也是唯一反對建立核查機制的國家。國際社會對此早就有嚴重關(guān)切，相關(guān)問題一直是《禁止生物武器公約》會議的焦點。此次會上，俄方指控美國的生物軍事活動違反公約，并提出了明確、具體的關(guān)切。令人遺憾的是，美方仍然沒有作出直接回應(yīng)，而是一再指責(zé)俄方散布虛假信息。這種做法本身就不符合公約的規(guī)定。按照公約，俄方有權(quán)對美方的遵約情況提出質(zhì)疑，美方有義務(wù)配合作出澄清，最終應(yīng)由國際社會評估并作出判斷。

我還要指出一個基本事實。根據(jù)美方2021年11月向《禁止生物武器公約》締約國大會提交的工作文件，在“減少生物威脅項目”項下，美方所謂的“合作設(shè)施”共有336個，包括在烏克蘭的26個。然而，美國國防部2022年3月11日公布的所謂“事實文件”又說在烏克蘭有46個“合作設(shè)施”。沒放為何在4個月內(nèi)在烏克蘭增加了20個“合作設(shè)施”？不僅如此，美方上述工作文件本身就有錯誤，文中有一個國家出現(xiàn)了兩次。因此，336這個總數(shù)也是不準確的。國際社會對此提出質(zhì)疑，美方有什么理由不作澄清，有什么理由說成是虛假信息？

我也注意到，美方將國際社會批評美國獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制稱為“歷史修正主義”，甚至聲稱這事應(yīng)該翻篇，不必再談什么核查機制。美方上述表態(tài)令人震驚。2001年7月，正是美國突然單方面宣布退出談判，導(dǎo)致各方七年談判的成果付諸東流。當(dāng)時國際社會一片嘩然。正在舉行的公約審議大會籌備會上，絕大多數(shù)國家，包括美國的盟國，都主張重啟多邊談判，以盡快建立核查機制，只有美國表示反對。

多邊核查機制的特點就是公平、公正地賦予各國同等的權(quán)利和義務(wù)。而美國想要的是隨意指責(zé)別國違約，并要求開展“有罪推定”式的核查，對自己的遵約情況卻拒不接受任何監(jiān)督核查。這是美國獨家反對核查機制的實質(zhì)。

《禁止生物武器公約》屬于國際社會，遵約問題事關(guān)國際和平與安全，不能由美國按自己的雙重標準來隨意界定。美國是公約存約國之一，在遵約方面理應(yīng)作表率，而不能成為例外。我們再次敦促美方對其生物軍事活動作出全面、具體的澄清，并停止獨家反對建立多邊核查機制，以恢復(fù)國際社會對美國遵約的信心。

標簽： 軍事活動