著名影星李某某起訴營銷號(hào)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，為何卻被中止原判決執(zhí)行?近期，北京第四中級(jí)人民法院提審了該起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案。記者從案件代理律師、北京市盈科律師事務(wù)所合伙人高同武處獲悉，原來是營銷號(hào)在新浪微博注冊賬號(hào)時(shí)冒用了他人身份，導(dǎo)致當(dāng)事人誤被作為被執(zhí)行人。而當(dāng)事人直到被執(zhí)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)方才知情。

冒用他人身份注冊公眾賬號(hào)，在互聯(lián)網(wǎng)上并不罕見，容易對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境造成不良影響。10月15日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定(修訂草案征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)，擬對(duì)類似行為作出明確規(guī)定。

北京商報(bào)記者注意到，相比于2017年10月8日正式施行的《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》，此次修訂對(duì)條文作出完善。

具體來看，在公眾賬號(hào)注冊上，《征求意見稿》延續(xù)此前對(duì)于賬號(hào)真實(shí)身份認(rèn)證的要求，并要求平臺(tái)提高認(rèn)證準(zhǔn)確率。用戶不提供真實(shí)身份信息的，或冒用組織機(jī)構(gòu)、他人真實(shí)身份信息進(jìn)行虛假注冊的，不得為其提供相關(guān)服務(wù)。相比之前只對(duì)新聞采編相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行審核，此次《征求意見稿》增加要求平臺(tái)對(duì)申請注冊從事經(jīng)濟(jì)、教育、衛(wèi)生、司法等領(lǐng)域信息內(nèi)容生產(chǎn)的公眾賬號(hào)進(jìn)行審核，用戶在注冊時(shí)需提供其專業(yè)背景、職業(yè)資格等。

同時(shí)，《征求意見稿》要求平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立動(dòng)態(tài)核驗(yàn)巡查制度，適時(shí)核驗(yàn)生產(chǎn)運(yùn)營者注冊信息的真實(shí)性、有效性。建立健全網(wǎng)絡(luò)謠言等虛假信息預(yù)警、發(fā)現(xiàn)、溯源、甄別、辟謠、消除等處置機(jī)制，對(duì)制作發(fā)布謠言等虛假信息的公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營者降低信用等級(jí)或列入黑名單。

對(duì)于近年來逐漸普遍的賬號(hào)推廣、侵權(quán)等問題，《征求意見稿》表示，未經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)用戶知情同意，平臺(tái)不得強(qiáng)制訂閱關(guān)注其他用戶公眾賬號(hào);平臺(tái)與生產(chǎn)運(yùn)營者開展內(nèi)容供給與賬號(hào)推廣合作，應(yīng)當(dāng)規(guī)范管理廣告經(jīng)營、知識(shí)付費(fèi)、電商銷售、用戶打賞等經(jīng)營行為，不得發(fā)布虛假廣告、進(jìn)行夸大宣傳、實(shí)施商業(yè)欺詐等。

對(duì)于公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營者，《征求意見稿》詳細(xì)列舉了十項(xiàng)禁止行為。除了上文提到的“不以真實(shí)身份信息注冊”，還包括操縱利用多個(gè)平臺(tái)賬號(hào)，批量發(fā)布同質(zhì)信息內(nèi)容，生成虛假流量數(shù)據(jù)，制造虛假輿論熱點(diǎn);借突發(fā)公共事件煽動(dòng)極端情緒行為;以有償發(fā)布、刪除信息等手段，實(shí)施非法網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、營銷詐騙、敲詐勒索，牟取不當(dāng)利益;批量注冊、囤積或非法交易買賣公眾賬號(hào)等。

標(biāo)簽： 公眾賬號(hào) 批量注冊囤積