“0基礎就可以上岸”“兩科3萬元，不過全額退款”……近年來，參加基金從業(yè)人員資格考試的人員不斷增加，由此引發(fā)了相關培訓熱。雖然培訓費動輒上萬元，但大量考生仍趨之若鶩。

(相關資料圖)

然而，“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分培訓機構(gòu)廣告宣稱的“0復習保過”服務往往涉嫌詐騙，而“透題”或幫助現(xiàn)場舞弊的行為則更可能涉及違法犯罪。

武漢一培訓機構(gòu)“保過”服務宣傳界面

動輒上萬元的基金從業(yè)資格考試培訓火爆

在一些地區(qū)，基金從業(yè)資格考試報考熱度甚至堪比搶購明星基金產(chǎn)品。“最近的基金從業(yè)資格考試開考通知一發(fā)，我和同事就第一時間報名搶考位。因為疫情的原因，過去兩年考試時間時常延遲。但拿證在行業(yè)里是剛需，大家報考熱情高漲。”上海一家基金公司的安小姐告訴記者，公司銷售崗位月薪為1萬元到5萬元不等。不過要求也高，公司要求通過考試后才能上崗。

基金從業(yè)資格考試，被認為是從事基金行業(yè)工作的一塊“敲門磚”。按照證券投資基金法、證券投資基金銷售管理辦法等規(guī)定：基金從業(yè)人員應具備基金從業(yè)資格，從事宣傳推介基金活動的人員應當取得基金從業(yè)資格。此外，相關法規(guī)還對基金銷售機構(gòu)內(nèi)取得基金從業(yè)資格人員的數(shù)量和比例有所要求。

中國證券投資基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，自2012年成立后至2020年6月，中基協(xié)共計組織53場基金從業(yè)資格考試，報名人數(shù)為465.42萬人，其中58.8萬人取得基金從業(yè)資格證書。

記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分基金從業(yè)資格考試培訓機構(gòu)在招募考生時宣稱，只要繳納費用即可實現(xiàn)“0學習保過”，“沒時間復習不怕，100%通過”“提供考生機位原題”。

“保過”押題服務的購買界面，受訪者供圖。

一家名為“百川教育”機構(gòu)的工作人員對記者表示，可提供“基金從業(yè)考試VIP保過服務”，并表示“0基礎不用復習，保證通過”。服務價格不菲，每科收費1.5萬元，考試全包價格3萬元。考試時只要人到現(xiàn)場即可，但需要在指定的考區(qū)考試。

部分培訓機構(gòu)“保過”的“秘笈”是押題。一家名為“速過通教育”的培訓機構(gòu)的“保過”題庫價格為一科298元，兩科400元。工作人員稱，“有的學員用一兩個小時看了押題，第二天就通過了考試”。

“保過”服務藏多重陷阱

在多家投訴平臺上，涉及基金從業(yè)資格考試培訓“保過”的投訴和吐槽眾多，且數(shù)量不斷增加。很多網(wǎng)民披露了自己的遭遇：“交了錢也沒過”“申請退費難度堪比登天”“被工作人員‘拉黑’”等等。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分培訓機構(gòu)聲稱的“保過”服務不僅存在虛假宣傳，更暗藏著騙財套路和舞弊違法犯罪風險。

——“押題一把過”變拼概率。在洛陽一家銀行工作的李先生表示，支付了8000元購買了某培訓機構(gòu)的“押題保過服務”。對方表示，不用復習，只需將押題題庫做熟就能“一把過”。

“我把里面的6套題目做熟了，結(jié)果沒考過。對方表示，‘保過’服務的意思是我可以一直使用App里的題直到通過為止，所以無法辦理退款。但這樣‘保過’承諾不就成拼概率了嗎？”他說。

——“提前透題”純屬誘餌。家住南昌的張小姐在網(wǎng)上找到一家基金從業(yè)資格考試培訓機構(gòu)，對方向其表示有“內(nèi)部資源”，提供準考證和身份證號碼即可提供“取證名額”。

“我信以為真，交了12000元。考試前，對方發(fā)給我所謂的考試機位原題。但真到考試時發(fā)現(xiàn)題目根本不一樣。我因為沒有通過考試找他們，被拉黑了。”張小姐說。

——“VIP保過”實為組織舞弊。近日，上海市寶山區(qū)人民法院發(fā)布一起基金從業(yè)資格考試組織舞弊案件。犯罪分子同時分別在上海的三個考點，通過給考點計算機安裝作弊軟件，招募代考人員協(xié)助考生遠程答題，作弊考生166人。

組織作弊團伙中，有人負責招“VIP考生”收取“保過費”；有人負責在考點計算機內(nèi)安裝、測試作弊軟件；有人通過查看監(jiān)控或在考點現(xiàn)場望風；考試后，還有專人負責刪除電腦內(nèi)的作弊軟件等。

最終，寶山區(qū)法院判決12名被告人均犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑五年二個月至拘役四個月不等刑期，并處罰金人民幣十萬元至三千元不等，沒收、追繳在案違法所得。

北京格豐律師事務所合伙人郭玉濤表示，教育、培訓廣告對通過考試或者對教育、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾，是違反廣告法的。此外，如機構(gòu)存在卷錢跑路的現(xiàn)象，則涉嫌詐騙。如果機構(gòu)真的幫助學員舞弊，則可能涉嫌組織考試作弊罪。

加強考試監(jiān)管禁絕“走捷徑”歪風

專家表示，不管培訓機構(gòu)的“0復習保過”承諾能否實現(xiàn)，學員都存在財產(chǎn)和法律風險。金融業(yè)是信用行業(yè)，應讓“0復習保過”式培訓銷聲匿跡，防止其侵害考生權(quán)益，助長“不勞而獲”“走捷徑”的歪風邪氣。

郭玉濤建議，進一步規(guī)范金融領域各類資格考試培訓機構(gòu)的招生、培訓廣告發(fā)布行為。“搜索應用、社交媒體、課程聚合平臺應加強平臺上培訓廣告發(fā)布方的資質(zhì)審核。對使用如‘保過’‘一次必過’‘免學免考’等對教育、培訓效果作出保證性承諾的互聯(lián)網(wǎng)廣告‘牛皮癬’需及時清理。”他說。

上海科技大學信息科學與技術學院副教授宋富建議，相關考試的主管部門或協(xié)會可進一步優(yōu)化考試和監(jiān)考設備的遠程訪問控制和防火墻技術。監(jiān)管系統(tǒng)可與考試服務商的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對接，建立網(wǎng)絡異常數(shù)據(jù)發(fā)送接收的預警機制，對問題頻發(fā)的考試服務提供商應當及時調(diào)整。

浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任盤和林表示，考生面對天花亂墜的“保過”宣傳應當保持清醒頭腦，避免掉入騙財陷阱，甚至走上舞弊的道路，對個人未來發(fā)展造成嚴重影響。

“選擇培訓機構(gòu)時，考生應當將重心放在機構(gòu)教學方法和課程內(nèi)容上，充分了解教學質(zhì)量，及時調(diào)整學習狀態(tài)，才能真正達成學習目的。”他說。（記者蘭天鳴）

標簽：