不久前《人民日報》發表了題為《弘揚企業家精神為國家作出更大貢獻》的文章，引起筆者對于企業家精神、商業文化、新商業文明的再次關注。

廣義的文化即指人類在社會實踐活動中所獲得的物質、精神的生產能力和創造的物質、精神財富的總和。從廣義文化的角度來看，企業家和企業家精神也屬于文化范疇。

如何理解企業家?企業家英文單詞對應為entrepreneur，最初的意思是“冒險事業的經營者或組織者”。現在意義中的企業家，即指那些按照社會需要和盈利原則，經營生產和流通業務，向社會提供產品或勞動的卓越的企業管理者。企業家最突出的特點是其經營管理能力，其本質也是一種物質、精神的生產能力。筆者認為，僅僅從物質的角度去理解企業家是狹隘的，企業家在從事經營管理過程中，必然既涉及到物質，也涉及精神文化。

企業，是生產力發展到一定水平的產物。隨著商品經濟的發展，各類諸如股份制、有限責任制企業誕生，也促進了商業經營管理形式的變革。可以說，企業家也是市場經濟發展的產物。談到企業家，與此相關聯的詞匯如“商人”“買賣人”“生意人”等無法回避。我國自古以來，商人這一角色一直存在，其社會地位不高，對其定義為“商人重利”等字眼也不甚美好。有分析認為，其中原因在于中國古代社會一直以來“重農抑商”。如果說絕對的抑制商業，也并非如此。例如從《清明上河圖》來看，宋朝的商業也是非常繁華的。

自古以來，商業多為交易，自發形成的交易地點逐步成為集市。古時候交通不發達，農產品以及簡單加工的貨物、手工藝品等異地交易，必然依靠商人販運，因此商人多以買低賣高謀取利潤。古時貨物也多以手工作坊為主，其產量有限，運輸效率有限，難以成長為規模化生產的公司或企業。因此，我們不得不正視的是，古時由于生產方式原始以及交通運輸能力有限，商品的成本很高，適度抑制商業、商人的投機，從根本而言也是維護價格與市場的穩定，促進貨物運輸成本的降低。

正因為商人獲得的利潤多是來自中間差價，所以一定程度上也加重了傳統社會“商人重利”的印象。筆者認為，“商人”與“企業家”這兩個詞在語言的歷史背景和內涵上，還是有著很大的區別。當然，在傳統商人當中，也曾出現一些有著商業稟賦的奇才，也接近于當代優秀企業家的概念。

當今社會信息發達、交通發達、電信通訊更發達，網絡銷售等商業模式的優勢也非常明顯，從生產到用戶，既可以是用戶訂單在先，又可以是生產與用戶直接連接，以往陳舊的商業概念以及價值日漸示弱，做中間渠道的傳統意義上的商人、買賣人、生意人也正面臨挑戰。或許，在不遠的未來，僅僅為謀中間利益而牟利的商人，將難有前途。而企業家則可能更多地在新商業文明中做出更多探索與實踐。

企業家的價值，不僅在于物質財富的創造，更在于精神財富的構建。從廣義文化的角度看企業家群體，他們既要創造物質，也需踐行文化、創造新的商業文明等。既要傳承發揚傳統優秀商人的“義利兼顧”“家國擔當”等情懷，又要建立真正的現代企業家文化等。可以說，企業家既是傳統商業文化的傳承者守護者，更是現代商業文明的踐行者傳播者和創新者。(何翠云)